傅晓田：英国王室只是象征 时间决定其存废
任韧：所以这可以看作是一个在英国的现代民主*治的文明，以及君主立宪制这样一种古典的文明相互和谐共存的现象，也非常有趣。作为英国人的图腾，英国女王伊丽莎白二世的支持率在不断的升高，与此同时，质疑的声音也在水涨船高，其中之一的焦点就在于作为君主制的代表，英国的王室究竟还有没有存在的必要？晓田你是怎么看英国王室的未来？英国王室未来随帝国衰落而暗淡？傅晓田：其实如果要说英国王室它更多的确实是一个象征，一个符号，而且它的存废，我在想，虽然说在英国它已经有很多不同的声音在表达自己的看法，但是最终还是要交给时间，交给历史的规律。但是通过这样一系列的这些活动，我想英国作为一个国家，它已经很好的展示给了大家，民众对皇室的元素，所以说民众对王室的这种爱也好，怨也好，不需要你去理解，只需要你来看到。任韧：钱教授，对于英国王室的存在和消失，究竟对英国意味着什么？钱乘旦：实际上我们刚才已经提到了英国的王室在现在它是一个国家的象征，所以从这样的一个意义上来说，英国的王室至少在短期内不会那么迅速的消失掉，因为它在英国还是有它的作用，现实的意义的，可是这里边有一个非常重要的问题，就是英国王室所有的成员，当然主要的是其中最重要的成员，比如说国王，还有他们最直接的那些子女，他们的行为方式，还有他们的形象问题，如果说英国的王室尤其是国王能够受到国民的爱戴这样的形象，我想对于维持英国的王室和王位是非常重要的。